Zgadzam się z nr 1,oraz 3. Co do 2, jestem prawie pewna, że Santiago miał gdzieś jednak nartkotyki dlatego tak panicznie zareagował,widać było, że był bardzo zdenerwowany gdy przeszukiwali samochód, nerwowo patrzył na dzieci, być może coś przewoził w ich bagażach?

Co mnie jeszcze telepie, to że Santiago mógł wysadzić dzieciaki z opiekunką dużo bliżej autostrady, a nie na środku pustyni. Myślę, że jakby się zatrzymał blisko ulicy towarzystwo by chętnie by auto opuściło.

Druga rzecz, to oczywiscie scena gdy Marokańczyk z synami byli obstrzeliwani. Oczywiście, żaden syn nie mógł się posłuchać ojca. Jeden musiał uciekać, a drugi otworzył ogień, strzelec wyborowy normalnie... A oświecenie przyszło natychmiast po śmierdzi brata. Szkoda, że jedno życie za późno.

Prawdę mówiąc, cały ten film miałam wrażenie, że wszyscy zginą. Może poza Pittem :D

Co do 3. - przecież kobieta jadąca w samochodzie powiedziała, że to są oni - ci, którzy strzelali, więc policja uznała, że chcą zbiec, więc policja otworzyła ogień. Ale rzeczywiście, nie rozumiem, czemu nawet nie poinformowali ich, żeby się zatrzymali, bo otworzą ogień? - jak dla mnie duża niekonsekwencja. Głupsze jak dla mnie było otworzenie ognia do policjantów przez dzieciaka, a najgłupsze to ucieczka starszego brata, kiedy byli ukryci...

Z 1 się w pełni zgadzam, 3 można dyskutować, 4 to kwestia gustu, ale 2 - chyba przysnąłeś podczas seansu?
Jakie "all legit"? Santiago prowadził samochód po pijaku, a Amelia bez pozwolenia wywiozła dzieci z USA, sama pracując na nielegalu w Stanach, co też by wyszło podczas sprawy o nielegalny wywóz dzieciaków, więc skończyło by się dla niej deportacją tak czy siak.
Oczywiście nie piszę, że to było rozsądne - policja miała ich paszporty a więc dane, no i ucieczka przed amerykańską policją nigdy nie jest rozsądna. Ale nic nie było "do dogadania".

Ale chyba pracowala na czarno ale pobyt miala legalny. Nikt nie powiedzial, ze ze przebywala w USA nielegalnie.

Bo właśnie o to chodziło. Ze policja potraktowała ich jak najgroźniejszych bandytów może nawet uznała ze atak był celowy zaplanowany, dopiero później jak mały zaczal wyjaśniać to policjant złapał się za głowę widząc że to tylko niegrozne dziecko które po prostu popełniło głupstwo. To jest właśnie wniosek tego filmu że ludzie w nim kierują się uprzedzeniami i ten motyw przewija się przez cały film. Gdybyśmy podeszli do innych z otwartym umysłem sercem nie doszłoby do wielu tragedii. Taka swoista wieża babiel, nawet jeśli mówimy tym samym językiem to wciąż ciężko nam się porozumieć. No i to my ludzie stworzylismy te podziały, każdy ocenia drugiego człowieka nie znając jego historii, kieruję się stereotypami, uprzedzeniami i zakładamy to co w człowieku najgorsze. Ludzie zaczynają ze sobą rozmawiać dopiero jak wydarzy się jakaś tragedia, podobnie jak w filmie i nieraz jest już niestety za późno.

Zgadzam się z tym że film jest za długi, raczej nudny, przewijałam. Wciągnął mnie i poruszył wątek głuchoniemej dziewczyny, żal ludzi w wątku marokańskim, głupotą meksykańskiej opiekunki razi i pozwala. Najnudniejszy wątek Brada i Kate, chociaż ładnie pokazane działania machiny medialno politycznej, każdy wykorzystuje sytuację do własnych celów.